การวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบโลกและประเด็นยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ
Li Shenming 2019-05-28 ที่มา:
การวิจัยสังคมนิยมโลก
บทความนี้ทำนายจากระดับหนึ่งเมื่อ 20 ปีก่อนวิกฤตการเงินระหว่างประเทศที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในทุกวันนี้การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในรูปแบบโลกและสถานการณ์ใหม่ของความสัมพันธ์จีน
- สหรัฐและคาดการณ์สถานการณ์ใหม่ของความมั่นคงโดยรอบของจีนและสถานการณ์ใหม่
สามทิศทางที่สำคัญซึ่งชี้ให้เห็นว่าถนนไปสู่การโพลาไรเซชันแบบหลายจุดนั้นยาว
[ตัวแก้ไขต้นฉบับ:สงครามการค้าระหว่างจีนกับสหรัฐฯเป็นการพัฒนาในเชิงลึก
ผู้อ่านหลายคนเรียกเราและกล่าวว่าจากหนังสือ "กลยุทธ์ระหว่างประเทศของจีนในบริบทของโลกาภิวัตน์"
ที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ประชาชนในเดือนกุมภาพันธ์ 2011 บทความนี้ยังคงมีความสำคัญในทางปฏิบัติอยู่บ้าง
ผู้อ่านสนใจในเรื่องนี้มากขึ้น บทความนี้ทำนายจากระดับหนึ่งเมื่อ 20 ปีก่อนวิกฤตการเงินระหว่างประเทศที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในทุกวันนี้การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในรูปแบบโลกและสถานการณ์ใหม่ของความสัมพันธ์จีน
- สหรัฐและคาดการณ์สถานการณ์ใหม่ของความมั่นคงโดยรอบของจีนและสถานการณ์ใหม่
ทิศทางสำคัญสามข้อชี้ให้เห็นว่าถนนสู่การแบ่งขั้วหลายอย่างนั้นยาวเขาเชื่อว่า“
ในโลกปัจจุบันประเทศต่าง ๆ และกลุ่มต่าง ๆ
มักจะมีความเข้าใจที่แตกต่างกันหรือแม้กระทั่งตรงกันข้ามในเรื่องสันติภาพและการพัฒนา
ความปรารถนาดีและความอ่อนแอเป็นสิทธิบัตรของความรุนแรงและความชั่วร้าย
"บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในเดือนสิงหาคมปี 1999" สถาบันการศึกษาสังคมศาสตร์จีนรายงานพิเศษและรายงานพิเศษ "ตีพิมพ์ใน" Zhengye · Internal Handus "1999 หมายเลข 23 ตอนนี้ได้ตีพิมพ์ในวิธีพิเศษสำหรับผู้อ่าน
]
การสลายตัวของสหภาพโซเวียตและสนธิสัญญาวอร์ซอว์เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรูปแบบของโลกการที่นาโต้นำโดยสหรัฐอเมริกาอย่างนาซีและถูกเหยียบย่ำอย่างรุนแรงในกฎบัตรสหประชาชาติและบรรทัดฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการกระทำป่าเถื่อนของการรุกรานของ
FRY แสดงให้เห็นว่า
ในทศวรรษที่สองและสามของศตวรรษและแม้กระทั่งในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษทั้งโลกจะไม่แน่นอนอย่างยิ่งอาจมีสถานการณ์ที่รุนแรงมากขึ้นในสถานการณ์ความปลอดภัยทั่วประเทศจีน
ดังนั้นจีนจึงจำเป็นเร่งด่วนที่จะจัดระเบียบและให้ความสำคัญกับการศึกษาประเด็นยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ
I. การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในรูปแบบของโลก
ความเข้าใจและการตัดสินสถานการณ์ระหว่างประเทศอย่างแม่นยำและรูปแบบของโลกเป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับการกำหนดยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศที่ถูกต้อง
ในช่วงเวลาแห่งการก่อตั้งสาธารณรัฐประชาชนจีนรูปแบบของโลกถูกครอบงำโดยอุดมการณ์ทั้งสองของค่ายสังคมนิยมนำโดยสหภาพโซเวียตและค่ายจักรวรรดินิยมนำโดยสหรัฐอเมริกาและการเผชิญหน้าที่คมชัดและการต่อสู้ระหว่างทั้งสองระบบสังคม
สหายเหมาเจ๋อตงวิเคราะห์สถานการณ์ระหว่างประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างศัตรูกับเพื่อนอย่างถูกต้องในเวลานั้นและทำการเลือกกลยุทธ์ที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวของ "ฝ่ายเดียว" ซึ่งไม่เพียง แต่ชนะชัยชนะของการต่อสู้กับสหรัฐและช่วย DPRK แต่ยังประสบความสำเร็จในการฟื้นฟูเศรษฐกิจภายในประเทศ เริ่มแรกวางรากฐาน
หลังจากช่วงกลางทศวรรษที่ 1950 ความนิยมในลัทธิชาตินิยมของพลังอันยิ่งใหญ่ของสหภาพโซเวียตก็ค่อยๆขยายออกไปและในที่สุดก็นำไปสู่การแตกสลายของค่ายสังคมนิยม
สหภาพโซเวียตเริ่มดำเนินการแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาเพื่อเป็นเจ้าโลก
ในเวลานี้รูปแบบของโลกเป็นส่วนใหญ่ว่าทั้งสองมหาอำนาจของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตอาศัยกลุ่มทหารและการเมืองของตนในการแข่งขันชิงตำแหน่งเจ้าโลก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และ 1970 สหภาพโซเวียตนำสหรัฐอเมริกาเข้าสู่หล่มของสงครามเวียดนามซึ่งยิ่งก้าวร้าวมากขึ้นและกลายเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อสันติภาพของโลกและความมั่นคงของชาติ
ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้เพื่อนเหมาเจ๋อตงตัดสินสถานการณ์และคว้าโอกาสที่จะหยิบยกความคิดเชิงกลยุทธ์ของการแบ่ง
"สามโลก" และ "หนึ่งบรรทัด" และ "ชิ้นส่วนขนาดใหญ่"
ของแนวทางเชิงกลยุทธ์ระหว่างประเทศสำหรับสหรัฐฯเพื่อระงับสหภาพโซเวียตจึงปลดจีนจากสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต
สถานการณ์ความยับยั้งชั่งใจเชิงยุทธศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปราบปรามอย่างมีประสิทธิภาพของความพยายามทางอำนาจของโซเวียตต่อกองทัพของจีนได้บรรเทาความกดดันด้านความปลอดภัยของจีน
ในยุคใหม่ของการปฏิรูปและการเปิดตัวสหายเติ้งเสี่ยวผิงตามการเปลี่ยนแปลงใหม่ในสถานการณ์ของความเป็นเจ้าโลกระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตและการปรับปรุงใหม่ของสถานการณ์ความปลอดภัยของฉันในขณะที่พิจารณาการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ของ
"การมุ่งเน้นไปที่การสร้างเศรษฐกิจ" กลยุทธ์ระหว่างประเทศของการทูตที่ไม่สอดคล้องกันได้รับรางวัลอันมีค่าสำหรับประเทศของเราที่จะคว้าโอกาสของประวัติศาสตร์และเร่งการพัฒนาและการเติบโตของตัวเอง
สิ่งที่จะต้องชี้ให้เห็นที่นี่ก็คือ "การแข่งขันเพื่อสันติภาพระยะยาวเป็นไปได้"
ของสหายสหายเติ้งเสี่ยวผิงในปลายทศวรรษ 1980 [1] การโต้แย้งนั้นถูกต้องสมบูรณ์ พื้นฐานของการโต้แย้งนี้คือจุดแข็งของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตนั้นเท่าเทียมกันในทุกด้านไม่มีใครกล้าที่จะเปิดตัวในเรื่องของสงครามประการที่สองการพัฒนาของประเทศโลกที่สามสามารถกำจัดอันตรายจากสงครามได้อย่างแท้จริง
นอกจากนี้เรายังต้องดูที่20 นับตั้งแต่ช่วงปลายปี 1980
สถานการณ์โลกที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญค่อยๆเกิดขึ้น
สัญญาณหลักของการเปลี่ยนแปลงก็เป็นสอง:
ประการแรกการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันออกและการสลายตัวของสนธิสัญญาวอร์ซอซึ่งทำให้ทั้งสองกลุ่มทหารและการเมืองสำคัญ
ๆ ของสหรัฐฯและสหภาพโซเวียตกลายเป็นแกนหลักในการเผชิญหน้าและการต่อต้านแบบสองขั้ว ในปี 1999 นาโต้ที่นำโดยสหรัฐอเมริกาได้ประณามอย่างโจ่งแจ้งต่อกฎบัตรสหประชาชาติและกฎหมายระหว่างประเทศดำเนินการวางระเบิดอย่างรุนแรงต่อยูโกสลาเวียและโจมตีสถานทูตจีนในยูโกสลาเวีย[2]ด้วยคำเตือน: รูปแบบของโลกได้รับความไม่สมดุลครั้งใหญ่
เป็นเวลานานไม่มีกองกำลังทางการเมืองระหว่างประเทศทางทหารใดที่สามารถควบคุมความพยายามของสหรัฐในการสร้างโลกที่มีขั้วเดียวได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ประการที่สองแนวโน้มทั่วไปของการเพิ่มความยากจนในโลกที่สามเป็นการยากที่จะเปลี่ยนแปลงในระยะสั้นและความสามัคคีของการกระทำร่วมกันความเป็นปึกแผ่นซึ่งกันและกันและการสนับสนุนระหว่างประเทศยังคงลดลง
ดังนั้นโลกที่สามการตรวจสอบและถ่วงดุลที่ทรงพลังและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการจัดตั้งโลกที่มีขั้วเดียวในสหรัฐอเมริกายังคงลดลง
ในการเผชิญกับความก้าวร้าวของนัก hegemonists ชาวอเมริกันหลังจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันออกสหายของเติ้งเสี่ยวผิงได้คาดการณ์อย่างดีว่ารูปแบบโลกกำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2532 เมื่อเขาได้พบกับการเยือนจีนของสมาคมเศรษฐกิจจีน
- ญี่ปุ่นเขาชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าหลังสงครามเป็นเวลานานสหรัฐอเมริกาผูกขาดโลกทั้งโลกหลังจากนั้นสหภาพโซเวียตออกมามหาอำนาจทั้งสองแห่งของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต
.
ในขณะที่ปัญหานี้ไม่สามารถแก้ไขได้สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตได้ตระหนักถึงบทสนทนาและการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางการเมืองแล้ว
แต่ในทางกลับกันก็มีการประชุมอีกครั้งหนึ่งในเจ็ดประเทศซึ่งเข้ามาแทนที่การต่อสู้ของสหรัฐ
- โซเวียต การประชุมสุดยอด G-7 นั้นเกินกว่าบทบาทของสหประชาชาติหรือไม่นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่าสถานการณ์ทางการเมืองของโลกเปลี่ยนแปลงไปหรือไม่การเปลี่ยนแปลงคืออะไรมันคุ้มค่าที่จะศึกษา
[3]เราควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสถานการณ์ทางการเมืองของโลกที่สหายเติ้งเสี่ยวผิงเน้นที่นี่ที่มีมูลค่าการศึกษา
เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 1989 เมื่อสหายของเติ้งเสี่ยวผิงได้พบกับประธานคณะกรรมการภาคใต้และประธานพรรคปฏิวัติแทนซาเนีย,
ไนเยอร์เขากล่าวว่า:
["ฉันหวังว่าจุดจบของสงครามเย็น
แต่ตอนนี้ฉันผิดหวังมันอาจเป็นไปได้ว่าสงครามเย็นสิ้นสุดลงแล้วและอีกสองสงครามเย็นได้เริ่มขึ้นแล้วหนึ่งคือสำหรับทั้งใต้ใต้โลกที่สามและอื่น
ๆ สำหรับสังคมนิยม" ในอดีตทั้งสองประเทศได้พูดคุยเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตในปัจจุบันการประชุมที่ประชุมสุดยอดของเจ็ดประเทศทางตะวันตกก็มีอำนาจและอำนาจการเมือง
" [4]
ใน Southern Talks ที่มีชื่อเสียงในฤดูใบไม้ผลิของปี 1992
สหายเติ้งเสี่ยวผิงก็กล่าวว่า:
[สองประเด็นหลักของสันติภาพโลกและการพัฒนายังไม่ได้รับการแก้ไขจนถึงขณะนี้
" [5]
หลังจากผ่านไปสองสามปีหลังจากการรุกรานของนาโต้ที่นำโดยสหรัฐอเมริกาต่อสหพันธรัฐยูโกสลาเวียและการลอบวางระเบิดอย่างโหดร้ายของสถานทูตจีนในภาคใต้เราได้อ่านคำตัดสินของสหายสหายเติ้งเสี่ยวผิงอีกครั้งในปีต่อ
ๆ มา มันมาถึงเทรนด์ใหม่ในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางการเมืองของโลก
การค้นหาความจริงจากข้อเท็จจริงทุกอย่างเริ่มต้นจากความเป็นจริงและเป็นแนวความคิดของพรรคของเรา
สถานการณ์ทางการเมืองของโลกได้เริ่มมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญอย่างไม่ต้องสงสัยดังนั้นเราควรกำหนดยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศใหม่ที่สอดคล้องกับลักษณะของยุคปัจจุบันตามโครงสร้างทางการเมืองโลกที่เปลี่ยนแปลงไป
ประการที่สองในสองหรือสามทศวรรษแรกของศตวรรษที่
21 และแม้กระทั่งในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษโลกทั้งโลกจะไม่มั่นคงอย่างยิ่ง
1. โลกยังไม่มั่นคงอย่างยิ่งใหญ่มาก่อนจากความทะเยอทะยานของผู้มีอำนาจที่จะขยายกิจการไปทั่วโลก
สำหรับสหรัฐอเมริกาซึ่งอาศัยความสามารถทางเศรษฐกิจการเมืองวัฒนธรรมเทคโนโลยีชั้นสูงและการทหารของโลกที่พัฒนาแล้วแผ่นดินใหญ่ก็เป็น "หมู่บ้านโลก" ขนาดเล็ก เป้าหมายสูงสุดของ hegemonists คือ
"หมู่บ้าน" และ "เผด็จการหมู่บ้าน" ของ "หมู่บ้าน" นี้ตลอดกาล หลังจากใช้วิธี
"การวิวัฒนาการอย่างสันติ" เพื่อปกปิดสหภาพโซเวียตและสหภาพโซเวียตประเทศตะวันตกที่นำโดยกลุ่มผู้มีอิทธิพลมักจะไร้ยางอายมากยิ่งขึ้น
เพื่อรักษาความเป็นระเบียบทางเศรษฐกิจและการเมืองในโลกเก่าที่ไม่ยุติธรรมและไร้เหตุผลอย่างยิ่งและถึงแม้จะพยายามที่จะกำหนดระเบียบทางเศรษฐกิจและการเมืองโลกที่ไม่ยุติธรรมและไร้เหตุผลใหม่พวกเขาจะใช้วิธีการต่าง
ๆ จนกว่าพวกเขาจะใช้กำลัง ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาหลังจากการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันออกสหรัฐอเมริกาใช้บุคลากรทางทหาร
46 คนในต่างประเทศโดยเฉลี่ย 5.4 คนต่อปีความถี่ในการใช้งานทางทหารสูงกว่าค่าเฉลี่ย
2.8 เท่าในช่วงระยะเวลาการเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯกับโซเวียต
ในโลกปัจจุบันประเทศต่าง ๆ และกลุ่มต่าง ๆ
มักจะมีความเข้าใจที่แตกต่างหรือแม้กระทั่งตรงข้ามกับสันติภาพและการพัฒนา
อาจกล่าวได้ว่าสันติภาพและการพัฒนามักจะเป็นแรงบันดาลใจของความดีและอ่อนแอและสิทธิบัตรของความรุนแรงและความชั่ว
ในสงครามโคโซโวครั้งนี้นาโต้ที่นำโดยสหรัฐอเมริกาซึ่งมีกำลังทหารที่โดดเด่นได้บังคับให้เกิดสันติภาพขึ้นในสหพันธรัฐยูโกสลาเวียตามแบบจำลองของตนเอง
บางประเทศในโลกกล้าที่จะพูดหยิ่งผยองบางคนกล้าโกรธและไม่กล้าพูดบางคนไม่กล้าโกรธและไม่กล้าพูดและคนอื่นไม่อยากโกรธและไม่อยากพูด
แต่พวกเขาทำอะไรไม่ถูก
นี่แสดงให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกาได้สร้างความก้าวหน้าครั้งสำคัญในการก่อตั้งโลกที่มีขั้วเดียว
ด้วยความสำเร็จในสหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวียสหรัฐอเมริกาจะนำโมเดลนี้ไปใช้ในอนาคต
แน่นอนนายกรัฐมนตรีอังกฤษแบลร์ได้สัญญาว่ารุ่นนี้จะไม่ได้รับการยอมรับในอนาคต
คุณบอกได้ไหมว่านี่คือนักการเมืองของชนชั้นกลาง "ไม่มีเงินอยู่ที่นี่" นักการเมืองชนชั้นกลางเปลี่ยนมือของพวกเขาให้กลายเป็นเมฆปกคลุมมือและไม่รักษาสัญญาและสนธิสัญญาที่ลงนามไว้
เกือบจะท่วมท้น
2. ถนนสู่ความหลากหลายทางจะยาว เมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกาที่มีประสิทธิภาพความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจเทคโนโลยีและการทหารของประเทศใด
ๆ ในโลกนั้นแตกต่างกันอย่างมาก
ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาอาจไม่มีใครมองกลับไปได้
ในแง่นี้ไม่มีอันตรายจากสงครามโลกในอนาคต
แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าประเทศจักรวรรดินิยมจะเปลี่ยนธรรมชาติของพวกเขา
แต่ประเทศจักรวรรดินิยมอื่นยังไม่สามารถท้าทายอำนาจโลกของสหรัฐได้ พลังของประเทศสังคมนิยมที่เข้มแข็งคือกระดูกสันหลังของการปกป้องสันติภาพและการพัฒนาของโลกอย่างแท้จริงและตอนนี้ขบวนการสังคมนิยมก็ลดลงต่ำที่สุดในโลก
การฟื้นตัวของลัทธิสังคมนิยมในโลกน่าจะอยู่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 21 โลกที่ไม่สมดุลเป็นเวลานานก็เป็นอันตรายเช่นกัน
หลังสงครามโลกครั้งที่สองสาเหตุของสงครามในระดับภูมิภาคขนาดใหญ่เช่นสงครามเกาหลีและสงครามเวียดนามเป็นเพราะสหรัฐอเมริกาผูกขาดโลก
มันเป็นเพราะการขาดการตรวจสอบและถ่วงดุลที่มีประสิทธิภาพซึ่งสหรัฐฯกล้าทำในสิ่งที่มันพอใจ
3. การแบ่งขั้วระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ประเทศรวมถึงประเทศที่พัฒนาแล้วคนรวยยิ่งขึ้นและคนจนคนจนจะยิ่งโดดเด่นยิ่งขึ้น
โพลาไรเซชันระหว่างเหนือและใต้ระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและโลกที่สามนั้นชัดเจน
แม้แต่ความแตกต่างระหว่างคนรวยและคนจนในประเทศที่พัฒนาแล้วก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
ทำไมในช่วงสงครามเย็นประเทศที่พัฒนาแล้วตะวันตกกลัวว่าคนงานจะ "มีชีวิตอยู่" และใช้การกระจายของประเทศสังคมนิยมตามการทำงานเป็นกรอบอ้างอิงและเพิ่มนโยบายสวัสดิการบางอย่างเพื่อแสดงการปลอบใจ
หลังจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันออกภัยคุกคามจากการกระจายของระบบสังคมอ้างอิงของประเทศสังคมนิยมลดลงอย่างมีนัยสำคัญสวัสดิการของประเทศที่พัฒนาแล้วกับคนยากจนในประเทศกำลังหดตัวลงและการแสวงหาผลประโยชน์ในรูปแบบต่าง
ๆ ของประเทศโลกที่สาม
สิ่งนี้นำไปสู่ความไม่เสมอภาคกันในการกระจายรายได้ระหว่างประเทศส่วนใหญ่และประเทศที่มีจำนวนน้อยมากคนส่วนใหญ่และคนจำนวนน้อยมากนอกจากนี้ยังเป็นแหล่งที่มาของความต้องการไม่เพียงพอและการชะลอตัวของตลาดในระดับโลก
หากมีการกดขี่และการเอารัดเอาเปรียบต้องมีการต่อต้านและการดิ้นรน
ประเทศโลกที่สามที่ถูกกดขี่จะไม่มีวันกลืนและยอมจำนนต่อสหรัฐอเมริกา
ความถี่ของการใช้กำลังทหารทั้งภายในและภายนอกโดยประเทศตะวันตกที่นำโดยสหรัฐอเมริกาจะเพิ่มขึ้นอีก
4. เศรษฐกิจสหรัฐกำลังซุ่มอยู่ในภาวะวิกฤติ
ไม่ว่าสหรัฐฯจะเกิดเศรษฐกิจฟองสบู่ที่ค่อนข้างรุนแรงหรือไม่นั้นเป็นเรื่องที่มีความสำคัญเป็นพิเศษหรือไม่
บางคนคิดว่า "เศรษฐกิจสหรัฐฯจะเป็นโอเอซิสแห่งความเจริญรุ่งเรือง"
แต่เราต้องทราบด้วยว่า George Soros นักลงทุนที่มีชื่อเสียงระดับโลกและหัวหน้ากองทุนป้องกันความเสี่ยงของสหรัฐกล่าวเมื่อต้นปี
2542 ว่า
[ "เศรษฐกิจสหรัฐได้แสดงให้เห็นในประเทศญี่ปุ่นในปี
1987 เมื่อฟองสบู่เดียวกันสถานการณ์จะยังคงเพิ่มขึ้น",
"ครั้งต่อไปที่วิกฤตเศรษฐกิจอย่างรุนแรงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกาหลังจากการสิ้นสุดของจุดสุดยอดของฟองสบู่สินทรัพย์."
[6] ]
โรเบิร์ตรูบินรัฐมนตรีคลังของสหรัฐฯกล่าวในปลายเดือนมีนาคมของปีเดียวกันว่าแม้ว่าเศรษฐกิจโดยรวมของสหรัฐฯจะอยู่ในเกณฑ์ดีการเติบโตของเศรษฐกิจโลกก็ขึ้นอยู่กับสหรัฐอเมริกามากขึ้นซึ่งจะทำให้สหรัฐฯตกอยู่ในอันตรายและ "อันตรายนี้" เพิ่มขึ้น. " [7]ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันก็เชื่อเช่นกันว่า:
["รูปแบบความไม่สมดุลของการเติบโตของโลกกำลังก่อตัวเป็นฟองสบู่ในเศรษฐกิจสหรัฐฯในที่สุดฟองสบู่เหล่านี้ก็จะแตกและก่อให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยในที่สุดแม้ว่านักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในสหรัฐฯในปีนี้
ใหญ่. " [8]]
Alan Greenspan ประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ
["ในเศรษฐกิจโลกที่ประสบภัยพิบัติทางการเงินสหรัฐอเมริกาไม่สามารถเป็นโอเอซิสแห่งความเจริญรุ่งเรืองได้เสมอ"
[9]
การวิเคราะห์และความคิดเห็นข้างต้นเตือนเราว่าเราต้องให้ความสนใจกับการวิจัยและการตอบสนองต่อเศรษฐกิจฟองสบู่ในสหรัฐฯ
หากเศรษฐกิจฟองสบู่ของสหรัฐพุ่งพรวดในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 จนถึงกลางศตวรรษมันจะส่งผลร้ายต่อเศรษฐกิจโลก
สงครามมักจะตามวิกฤติเศรษฐกิจ
วิกฤตเศรษฐกิจโลกที่มีขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดสงครามโลกครั้งที่แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเป็นสงครามโลก
เพราะอำนาจโลกและนักการเมืองที่มีอำนาจมักเลือกสงครามเพื่อกำจัดเงาของวิกฤตเศรษฐกิจ
หากสหรัฐอเมริกาปฏิเสธมันจะนำโอกาสให้ประเทศจักรวรรดินิยมอื่น
ๆ เพิ่มขึ้น
เมื่อยอดคงเหลือเก่าพังทลายลงการแข่งขันเพื่อครองอำนาจของโลกใหม่จะร้อนขึ้นและการต่อสู้เพื่อปกป้องสิทธิของชาติและอิสรภาพของชาติก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน
5. ความขัดแย้งและประเด็นทางประวัติศาสตร์ต่างๆในโลกจะได้รับการเปิดเผยและทวีความรุนแรงมากขึ้น
ในรูปแบบสองขั้วปัญหาชาติพันธุ์และศาสนาโดยธรรมชาติบางอย่างอธิปไตยเหนือดินแดนและข้อพิพาทสิทธิทางเศรษฐกิจระหว่างบางประเทศถูกปกปิดโดยอำนาจของสหรัฐ
- โซเวียต
หลังจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันออกไม่เพียง
แต่ความขัดแย้งและปัญหาเก่า ๆ ได้เกิดขึ้นในทันทีหรือค่อยเป็นค่อยไป
แต่ความขัดแย้งและปัญหาใหม่ ๆ ได้เกิดขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุด
ความขัดแย้งและปัญหาเหล่านี้ไม่เพียง แต่มีข้อพิพาท แต่ยังก่อให้เกิดสงคราม
ประการที่สามสถานการณ์ความปลอดภัยโดยรอบของจีนอาจเผชิญกับสถานการณ์ที่รุนแรงมากขึ้น
สภาพแวดล้อมความปลอดภัยที่เรียกว่าในประเทศจีนมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับสถานการณ์ที่รุนแรงมากขึ้นซึ่งหมายความว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการอาณาเขตและอำนาจอธิปไตยของจีนอาจเผชิญกับศัตรูต่างประเทศในช่วงสองทศวรรษแรกหรือแม้แต่ครึ่งแรกของศตวรรษที่
21 มันจะต่อสู้กับสงครามโลกครั้งที่แน่นอนและไม่ได้หมายความว่าจีนจะต้องเผชิญกับสถานการณ์การบุกรุกอย่างรุนแรงของศัตรูต่างชาติและการต้อนรับศัตรูระดับชาติในช่วงสามปีที่ผ่านมาห้าปีหรือเกือบแปดปีที่ผ่านมา
ในขณะที่เห็นว่าสภาพแวดล้อมการรักษาความปลอดภัยโดยรอบในประเทศจีนอาจเผชิญกับสถานการณ์ที่รุนแรงมากขึ้นในระยะกลางและระยะยาวก็ควรสังเกตว่าในอนาคตหากไม่มีการกลายพันธุ์ที่ไม่แน่นอนคาดเดาความปลอดภัยของขอบเขตของจีนจะยังคงเป็นญาติ
สถานการณ์ความสงบสุข สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยสองปัจจัยในและต่างประเทศ
ความแข็งแกร่งของประเทศที่ครอบคลุมของจีนได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในช่วง 20
ปีที่ผ่านมาของการปฏิรูปและการเปิดตัวไม่มีศัตรูที่แข็งแกร่งสามารถกล้าที่จะทำกับฉันได้อย่างง่ายดายร่วมกับความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งของคณะกรรมการกลางพรรค
จากมุมมองของต่างประเทศประเทศตะวันตกที่นำโดยสหรัฐอเมริกายังไม่ได้สรุปการปรับใช้ของพวกเขาและภาพลวงตาของพวกเขาเกี่ยวกับวิวัฒนาการที่สงบสุขของจีนยังไม่ได้แตกหักในที่สุด
นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะรับรู้อย่างเต็มที่
สันติภาพและการพัฒนาเป็นสองประเด็นที่สำคัญในโลกร่วมสมัยถึงแม้ว่าทั้งสองหัวข้อยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยทั่วไปแล้วก็ยังหวังว่าปัญหาจะยิ่งใหญ่กว่าปัญหาและโอกาสที่ยิ่งใหญ่กว่าความท้าทาย
ในเวลาเดียวกันเราควรเห็นด้วยว่าในสงครามโคโซโวของปี
1999 สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศแรกและสำคัญที่สุดที่รัสเซีย
ความแข็งแกร่งทางทหารของรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาวุธนิวเคลียร์นับพันเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งสำหรับสหรัฐอเมริกา
สหรัฐอเมริกาได้ประสบความสำเร็จใน "ตะวันตก"
ของอดีตสหภาพโซเวียต แต่ "ตะวันตก"
และ "ความแตกต่าง" เป็นวิธีการและ "อ่อนตัวลง" เป็นจุดประสงค์
สหรัฐอเมริกาได้แยกส่วนอดีตสหภาพโซเวียตและยังคงต้องการที่จะแยกส่วนและทำให้รัสเซียอ่อนตัวลงในสถานที่ตั้งของการสร้างความมั่นใจว่านิวเคลียร์จะไม่สูญหาย
เมื่อแยกชิ้นส่วนออกและทำให้ความสำเร็จของรัสเซียอ่อนแอลงรัสเซียจะไม่สามารถต้านทานได้เป็นเวลาหลายสิบปีและแม้ว่าเขาจะไม่สามารถกู้คืนได้
Hegemonists อาจเดินไปทางตะวันออกและกลายเป็น "ป้อมปราการคอมมิวนิสต์แห่งตะวันออก" และเป็นสิ่งเดียวที่เหลืออยู่ในโลก
ประเทศสังคมนิยมที่สำคัญ - จีน
คณะกรรมการกลางพรรคได้ย้ำซ้ำ ๆ เมื่อเร็ว ๆ
นี้ว่า hegemonists จะไม่ตาย แท้จริงมันเป็นวลีที่มีความหมาย
บางคนบอกว่าความสัมพันธ์จีน -
สหรัฐฯนั้นไม่ดีพอและไม่เลว ในช่วงครึ่งแรกของประโยคนี้ค่อนข้างถูกต้องเพราะการตายของ
hegemonist ไม่ตายครึ่งหลังไม่ได้วิเคราะห์และการตัดสินนี้จำเป็นต้องมีหลักฐาน
หลักฐานที่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างจีนกับสหรัฐฯนั้นไม่ได้เลวร้ายหรือเลวร้ายก็คือจีนจะต้องเข้มแข็งมั่นคงและมั่นคง
แข็งแกร่งที่นี่รวมถึงพลังอำนาจทหาร หากไม่มีหลักฐานนี้
แต่ในทางกลับกันผู้ที่มีอิทธิพลมาก่อนอาจกำหนดอุปสรรคทางเศรษฐกิจและแรงกดดันทางการเมืองต่อจีนและแม้แต่การเข้าโจมตีทางทหาร
ตอนนี้ทั้งสองฝ่ายในสหรัฐอเมริกาเริ่มเตรียมพร้อมสำหรับการหาเสียงเลือกตั้ง
นักวิชาการตะวันตกบางคนเริ่มทำนายว่าบุชอาจอยู่ในอำนาจ
ในระหว่างการปกครองของบุชสหภาพโซเวียตก็พังทลายในระหว่างการปกครองของบุช แน่นอนว่าการบริหารของ
George W. Bush อาจมีความเป็นมิตรกับจีนอย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าทั้งสองฝ่ายของสหรัฐอเมริกาและ
Eagles นั้นมีความแตกต่างในการกักกันและการติดต่อกับจีนในบางครั้งกลยุทธ์จะเป็นอิสระร่วมกัน
แต่
ประเทศจีนมีวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์เพียงอย่างเดียวนี่คือความเป็นตะวันตกความแตกต่างและการทำให้จีนอ่อนกำลังลงในที่สุด
ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นกอร์หรือจอร์จดับเบิลยู.
บุชหรือใครก็ตามบนเวทีพวกเขาจะพยายามทำให้จีนเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย คำพยากรณ์ของ George
W. Bush จะต้องไม่ถูกได้ยินเพียงอย่างเดียว
นักวิชาการที่เรียกว่าในสหรัฐอเมริกาได้รับการออกแบบมาเป็นระยะเวลานานสำหรับเราความเป็นเอกภาพของประเทศจีนควรได้รับการแบ่งออกเป็นหลายรัฐ
นอกจากนี้ยังมีผู้คนในญี่ปุ่นที่สนับสนุนว่าจีนควรแบ่งออกเป็น 12 เขตและปกครอง Lee
Teng-hui โยนข้อโต้แย้งทั้งเจ็ดออกไป ในเรื่องนี้เราจะต้องไม่หัวเราะเยาะ
ยุทธศาสตร์ของ hegemonist ในการ "ตะวันตก",
"ความแตกต่าง" และ "การอ่อนตัว" ของสังคมนิยมจีนได้รับการพิจารณาแล้วและการปรับใช้กลยุทธ์ทางทหารเพื่อให้จีนได้เสร็จสิ้นแล้ว
ในช่วงสองทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 และแม้กระทั่งในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษชายแดนของประเทศและในต่างประเทศของจีนนั้นมีค่าที่เราควรให้ความสนใจเป็นพิเศษอย่างน้อยสามทิศทาง
ครั้งแรกคือพื้นที่ไต้หวัน สหรัฐอเมริกาดำเนินงานไต้หวันในฐานะ "ผู้ให้บริการอากาศยานที่ไม่มีวันจม"
แนวทางความร่วมมือด้านการป้องกันที่กำหนดโดยสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นช่วยให้พวกเขาได้รับความช่วยเหลือด้านลอจิสติกส์และการสนับสนุนที่แข็งแกร่งเมื่อดำเนินการแทรกแซงทางทหารในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
ในขั้นตอนต่อไปมันอาจกระตุ้นให้ญี่ปุ่นแก้ไขรัฐธรรมนูญและทำให้กองทัพญี่ปุ่นที่ส่งไปต่างประเทศถูกกฎหมาย
สหรัฐอเมริกาพยายามนำไต้หวันเข้าสู่ระบบป้องกันขีปนาวุธโดยตรง
ในช่วงเวลาที่ผ่านมาการกระทำของสหรัฐเกี่ยวกับปัญหาของไต้หวันได้เร่งดำเนินต่อไปโดยเรียกว่า
"กฎหมายรักษาความปลอดภัยของไต้หวัน" เสริมสร้างความเข้มแข็งทางทหารของไต้หวันเพิ่มขอบเขตและปริมาณของอาวุธขั้นสูงประเภทต่างๆให้กับไต้หวัน
สร้างการติดต่อโดยตรงระหว่างกองกำลังสหรัฐและไต้หวันและขยายความร่วมมือ
ในความลับของสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นกิจกรรมแบ่งแยกดินแดนในเกาะไต้หวันเริ่มทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อย
ๆ Lee Teng-hui ได้วางตำแหน่งความสัมพันธ์ข้ามช่องแคบอย่างเปิดเผยโดยพลการและเป็น
"ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับประเทศอย่างน้อยก็เป็นรัฐพิเศษและรัฐ"
ในตอนต้นของปี 1999 กองกำลังเอกราชของไต้หวันได้จัดตั้ง
"การประชุมเตรียมการระดับชาติของไต้หวัน" อย่างเป็นทางการและแม้แต่ร่าง "2000 ปฏิญญาไต้หวันเพื่ออิสรภาพ"
พฤติกรรมคลั่งไคล้นี้สหรัฐอเมริกาเป็นหัวหน้าเวทีของมัน เมื่อเร็ว ๆ
นี้ Lee Teng-hui ไม่สนใจใบหน้าของเขาและเปลี่ยนปากของเขาทันทีเพื่อพูดว่าเขา
"ไม่เคยพูดว่า" ทฤษฎีสองรัฐ
" ภูมิภาคไต้หวันกำลังพยายามพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์
ด้วยความจริงที่ว่าเวลายังมาไม่ถึงตอนนี้สหรัฐฯประกาศอย่างแน่นอนว่ายังคงปฏิบัติตามนโยบาย
"หนึ่งจีน" แต่เมื่อถึงเวลาสุกสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นก็มีแนวโน้มที่จะบังคับให้ทางการไต้หวันจัดตั้งธง
"อิสระ" และบังคับให้จีนใช้กำลัง
จากนั้นสหรัฐฯก็มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในพันธมิตรนาโตและญี่ปุ่นเพื่อแทรกแซงโดยการบังคับ
ประการที่สองคือคาบสมุทรเกาหลี คาบสมุทรเกาหลีเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับสหรัฐอเมริกาในการบุกเข้าประเทศของเรา
สหรัฐอเมริกายังเชื่อด้วยว่าเศรษฐกิจของเกาหลีเหนือนั้นยากอย่างยิ่งความไม่มั่นคงทางการเมืองและการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์โดยกลัวว่าเมื่อเศรษฐกิจทรุดตัวลงก็จะมีความเสี่ยง
ดังนั้นในยุทธศาสตร์ระดับโลกของนัก hegemonists สงครามกับเกาหลีเหนือจึงถูกจัดเป็นหนึ่งใน
"สงครามสองภูมิภาค" ที่ต้องได้รับการจัดการอย่างจริงจังในอนาคต
กองทัพสหรัฐฯและเกาหลีใต้กำลังวางแผนทำสงครามเพื่อกำจัดกองทหารเกาหลีเหนือและยึดครองเกาหลีเหนือ
กองทัพสหรัฐฯได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 5027 ที่ได้รับการแก้ไขหลายครั้งเมื่อสงครามเกิดขึ้นในคาบสมุทรเกาหลีทหารสหรัฐสามารถเสริมกำลังทหาร
500,000 นายกลุ่มต่อสู้อากาศยาน 5 ลำและเครื่องบินกว่า
2,000 ลำในการรบ 90 วันถึง 120 วัน เอาชนะเกาหลีเหนือและในที่สุดก็สลายระบบสังคมนิยม
สงครามได้กลับเข้าสู่แม่น้ำยาลูอีกครั้งไม่ว่าเราจะจัดการกับมันอย่างไร เมื่อเร็ว
ๆ นี้ผู้เชี่ยวชาญบางคนในประเด็นระหว่างประเทศในโลกได้เขียนบทความว่า
"สหรัฐอเมริกาอาจเปลี่ยนคาบสมุทรเกาหลีให้กลายเป็นยูโกสลาเวียครั้งที่สอง"
นี่เป็นไปได้ทั้งหมด
ที่สามคือซินเจียงและทิเบต ในปี 1998 สหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการฝึกทางทหารร่วมกับคาซัคสถาน
สหรัฐฯกำลังเข้ามาอยู่ในมือของสหรัฐอเมริกาในความพยายามที่จะสร้างฐานทัพทหารที่นั่น
กลุ่มแบ่งแยกดินแดนแห่งชาติที่หนีไปซินเจียงและทิเบตได้รับการฝึกฝนให้เป็น
"กองทัพปลดปล่อยโคโซโว" สหรัฐอเมริกาไม่เพียง
แต่ประณามฉันว่าไม่มีสิทธิมนุษยชนในเขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์และทิเบต
แต่ยังได้ลงมติอย่างรอบคอบว่า“ ทิเบตเป็นประเทศที่ถูกยึดครอง”
และเริ่มรณรงค์เพื่อสนับสนุนการแก้ไขปัญหาทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา
ไม่นานที่ผ่านมาทั้งหมด 11 รัฐในสหรัฐอเมริกาผ่านการลงมติอย่างขันแข็งมาก
ตามที่เรียกว่า "สิทธิมนุษยชน" มาตรฐานของ hegemonists และทฤษฎีของ "สิทธิมนุษยชนเหนืออำนาจอธิปไตย" hegemonists สามารถตามความต้องการของพวกเขารวบรวมซินเจียงและทิเบตซึ่งคนรับใช้ได้บุกจีน
ไม่เพียงแค่นั้น แต่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้, เอเชียใต้, เอเชียกลางและประเทศอื่น ๆ ทั่วโลกมีเงาของกลยุทธ์ hegemonist เพื่อล้อมจีน
หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองสงครามในประเทศที่ใหญ่ที่สุดสองครั้งที่สหรัฐฯเล่นทั่วประเทศจีน
จีนและสหรัฐอเมริกานั้นอยู่ห่างไกลกันและสหรัฐอเมริกาได้มาถึงเขตแดนของจีนมานานแล้วมันไม่ได้เหยียดหยามเหยี่ยวของข้า
แต่อย่างใดมันไม่ได้ตั้งใจที่จะเปิดเผยหรือไม่?
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าไม่ว่าจะเป็นคาบสมุทรเกาหลีภูมิภาคไต้หวันหรือซินเจียงหรือทิเบตหาก
hegemonists ต้องการทำมันตอนนี้ข้อแก้ตัวพร้อมใช้งาน
ตราบใดที่หนึ่งในพื้นที่เหล่านี้ได้ต่อสู้ไปอีกสองพื้นที่แม้แต่ทะเลและทะเลของหมู่เกาะหนานซารวมถึงชายแดนแดนอันยาวเหยียดของเราอาจไม่สงบ
เมื่อคุณออกไปคุณมักจะอยู่ด้วยกัน
แต่ภายใต้เงื่อนไขบางอย่างคุณจะมีปัญหา
ความขัดแย้งและความยากลำบากที่ฝังลึกในประเทศจีนเป็นเวลาหลายปีอาจถูกกระตุ้น
เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นปาร์ตี้ของเราประเทศของเราและประเทศของเราจะเผชิญกับการทดสอบที่รุนแรงมาก
สหายเจียงเจ๋อหมินเตือนเราบ่อยครั้งว่าเราต้องกังวลเกี่ยวกับงานเลี้ยงกังวลเกี่ยวกับประเทศและกังวลเกี่ยวกับผู้คน
มีความรู้สึกเร่งด่วนที่แข็งแกร่งและมีความรับผิดชอบทางการเมืองและความรับผิดชอบที่แข็งแกร่ง
ในตอนต้นของศตวรรษที่21 จนถึงสองหรือสามทศวรรษแรกมันจะเป็นแนวโน้มของภูเขาและฝน
"หากทุกสิ่งได้รับการเตือนล่วงหน้ามันจะไม่ถูกริบ"
ถ้าเราให้ความสนใจและตอบสนองอย่างเหมาะสมนับจากนี้ไปแม้ว่าโลกทั้งโลกจะไม่มั่นคงอย่างยิ่งในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่
21 แม้กระทั่งสงครามโลก (ไม่จำเป็นต้องเป็นสงครามโลก)
เป็นไปได้ทั้งหมดที่จะรอดพ้นจากหายนะครั้งนี้และยังคงได้รับสถานการณ์ที่สงบสุขและการพัฒนาต่อไปและกลายเป็น
"สวรรค์" ในโลก
ในทางกลับกันถ้าคุณใช้เวลาเล็กน้อยคุณอาจเผชิญกับสถานการณ์ที่น่ากลัวที่ประเทศพบศัตรู
ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 กลยุทธ์ยุทธศาสตร์ใหม่นี้จัดทำโดยคณะกรรมาธิการทหารกลางแห่งใหม่พร้อมกับสหายเจียงเจ๋อหมิงซึ่งเป็นแกนกลางในการชนะสงครามในสงครามสมัยใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้เงื่อนไขที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงคือการสังเกตการเปลี่ยนแปลงรูปแบบโลกอย่างเด็ดขาด
ความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์ที่ทันเวลาและสมบูรณ์มาก
ประการที่สี่เราจะต้องใส่ใจกับการศึกษาประเด็นยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ
มุมมองในสามประเด็นข้างต้นอาจเป็นความคิดเห็นที่แตกต่างหรือแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
หลังจากเหตุการณ์โคโซโวข้อพิพาทต่าง ๆ
ได้เพิ่มขึ้นต่อไปและการอภิปรายในบางประเด็นก็รุนแรง
ยิ่งมีความแตกต่างมากเท่าไหร่การศึกษาในเชิงลึกของการประสานงานขององค์กรแบบครบวงจรก็ยิ่งมีความจำเป็นมากขึ้นเท่านั้น
ในปัจจุบันความแข็งแกร่งของการวิจัยของจีนในประเด็นยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศยังคงอ่อนแอและกระจัดกระจายในระบบต่าง
ๆ
ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับองค์กรและการประสานงานในพื้นที่นี้ระดมกองกำลังทั้งหมดที่สามารถระดมเสริมสร้างและเสริมสร้างความแข็งแกร่งของทีมวิจัยและให้ความสนใจกับการศึกษาประเด็นยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศเพื่อให้เข้าใจและทำนายแนวโน้มของโลก
จัดทำยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศใหม่สำหรับจีนโดยเร็วที่สุดเพื่อรับมือกับสถานการณ์ระหว่างประเทศและรูปแบบของโลกที่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง
ยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศเป็นยุทธศาสตร์ระยะยาวโดยรวมของรัฐอธิปไตยในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
ในฐานะที่เป็นแผนทั่วไปและแนวทางสำหรับการมีส่วนร่วมในความร่วมมือและการต่อสู้ระหว่างประเทศยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศของประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยครอบคลุมเศรษฐกิจการเมืองทหารการทูตวัฒนธรรมและสาขาอื่น
ๆ ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
เมื่อรัฐอธิปไตยมียุทธศาสตร์ระหว่างประเทศที่ถูกต้องแล้วก็คือการพัฒนาสาขายุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ
(เช่นยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติยุทธศาสตร์ทางการทูตและภูมิภาคระหว่างประเทศยุทธศาสตร์การทหารยุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจต่างประเทศกลยุทธ์วัฒนธรรมและอุดมการณ์)
มันเป็นเรื่องของหลักสูตร
ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1969 ในช่วงก่อนการรุกรานของกองทัพโซเวียตของเกาะ
Zhenbao ในประเทศจีนสหายเหมาเจ๋อตงได้กำกับเฉินยี่,
Ye Jianying, Xu Xiangqian และ Nie Rongzhen เพื่อศึกษาปัญหาระหว่างประเทศ
หลังจากการสู้รบในเกาะ Zhenbao เมื่อต้นเดือนมีนาคมสหายเหมาเจ๋อตงได้สั่งให้เจ้าหน้าที่ทั้งสี่ทำการศึกษาอย่างหนัก
ผู้ฝึกสอนจัดการประชุมสัมมนาระดับนานาชาติทุกสัปดาห์ ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงวันที่ 18
ตุลาคมมีการประชุมรวม 23 ครั้งและมีการส่งรายงานหลายฉบับไปยังคณะกรรมการกลาง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับ "การประมาณการณ์สถานการณ์เบื้องต้นของสงคราม"
ซึ่งรวบรวมและรายงานเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคมดำเนินการหารือเชิงลึกเกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ระหว่างจีนสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตและพิจารณาว่าความขัดแย้งระหว่างจีน
- โซเวียตนั้นยิ่งใหญ่กว่า
ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตนั้นยิ่งใหญ่กว่าความขัดแย้งระหว่างชิโน
- โซเวียตดังนั้นจึงมีการกำหนดรูปแบบกลยุทธ์ระหว่างประเทศใหม่อย่างครอบคลุมยิ่งขึ้นซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการเปิดความสัมพันธ์ระหว่างจีน
- สหรัฐและให้การสนับสนุนทางประวัติศาสตร์แก่คณะกรรมการกลางและสหายเหมาเจ๋อตง
เราสามารถเรียนรู้จากประสบการณ์นี้
ภายใต้สถานการณ์โลกปัจจุบันการวิจัยและพัฒนาและการดำเนินการตามกลยุทธ์ระหว่างประเทศใหม่ควรมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ห้าประการต่อไปนี้:
1. เราต้องเห็นความท้าทายที่รุนแรงไม่มีภาพลวงตาและความระมัดระวังสูงเราต้องเห็นโอกาสต่าง
ๆ
ที่อยู่เบื้องหลังความท้าทายเข้าใจเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยและเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าประเทศตะวันตกไม่ใช่เสาหินและใช้สหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกาญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาได้ดี
ยุโรปและความขัดแย้งอื่น ๆ
อีกมากมายเพื่อให้แนวตั้งและแนวนอนเข้าใจความคิดริเริ่มส่งเสริมจุดแข็งและหลีกเลี่ยงจุดอ่อนและเป็นอันตรายต่อผลกำไร
2. มีความจำเป็นต้องสร้างสถานการณ์ปัจจุบันให้ความสำคัญกับอนาคตและเตรียมการที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการต่อสู้ทางทหารในสถานการณ์ที่ความแข็งแกร่งของชาติโดยรวมเอื้ออำนวยและมีความสามารถอย่างแท้จริงในการควบคุมศัตรูที่ทรงพลังและชนะสงครามในท้องถิ่น
เราต้องยึดมั่นในการก่อสร้างทางเศรษฐกิจในฐานะศูนย์กลาง, ยืนหยัดในการพัฒนาและการเติบโตของตัวเองและจะต้องไม่พูดเกินจริงถึงความร้ายแรงของภัยคุกคามและทำให้ทรัพยากรของประเทศหมดไปด้วยความพร้อมอย่างไม่
จำกัด
3. มีความจำเป็นที่จะต้องต่อสู้กับอำนาจและอำนาจการเมืองกล้าที่จะชนะและดำเนินการอย่างต่อเนื่องเพื่อปกป้องภาพลักษณ์ของประเทศของเราที่ไม่เชื่อในความชั่วร้ายและไม่กลัวผีในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเราต้องพยายามหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าอย่างเต็มรูปแบบ
เราต้องปฏิบัติตามหลักการห้าประการของสองมือปฏิบัติตามหลักการห้าประการของการอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขดำเนินต่อไปเพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งสันติภาพและการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและมุ่งมั่นที่จะเคารพซึ่งกันและกันและสันติภาพในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกับประเทศต่างๆในโลก
การอยู่ร่วมกัน
4. มีความจำเป็นที่จะต้องให้ความสำคัญกับการบูรณาการนั่นคือเพื่อเสริมสร้างความสามัคคีและความร่วมมือกับประเทศโลกที่สามจำนวนมากเสริมสร้างการสื่อสารและความสัมพันธ์กับประเทศที่มีผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ร่วมกันและยับยั้งอย่างมีประสิทธิภาพและมีระดับเดียวจากปีก
ยังให้ความสนใจกับ บริษัท
นั่นคือยึดมั่นในหลักการของความเป็นอิสระและไม่จัดแนวป้องกันด้านหน้าไม่เคยนำเพื่อกำจัดความกดดันที่ไม่จำเป็นของฉันเพื่อป้องกันไฟจากการเผาไหม้
5. มีความจำเป็นที่จะต้องให้ความสำคัญกับงานวิจัยและการกำหนดกลยุทธ์ใหม่ระหว่างประเทศใช้ความสามารถของตนในเวทีระหว่างประเทศขยายพื้นที่อยู่อาศัยทางการทูตอย่างต่อเนื่องและพยายามสร้างสภาพแวดล้อมความปลอดภัยระหว่างประเทศที่ดีขึ้นและระยะยาวสำหรับการปฏิรูปของจีน
เราต้องให้ความสำคัญกับการทำงานที่ดีในการทำงานบ้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการก่อสร้างทางเศรษฐกิจและความมั่นคงทางสังคมและการเมือง
ในช่วงกลางของความโกลาหลมันง่ายที่จะออกไปให้พ้นทาง; "รั้วนั้นแน่นสุนัขป่าไม่สามารถเจาะได้"
ในแง่หนึ่งตราบใดที่งานบ้านทำได้ดีไม่ว่าจะเกิดพายุนานาชาติพรรคของเราประเทศและประเทศสามารถนั่งบนเรือประมงได้
หมายเหตุ:
[1] ผลงานที่เลือกของเติ้งเสี่ยวผิงเล่มที่
3, หน้า 233
ในวันที่ 8 พฤษภาคม 1999 ในขณะที่นาโต้ที่นำโดยสหรัฐวางระเบิดยูโกสลาเวียมันใช้ขีปนาวุธสามนัดโจมตีสถานทูตจีนในยูโกสลาเวียซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่ออาคารนักข่าวชาวจีนสามคนเสียชีวิต
เหตุการณ์ร้ายแรงที่หลายคนได้รับบาดเจ็บ หรือที่รู้จักในชื่อเหตุการณ์ระเบิด
"5 · 8"
[3] สารคดีของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์จีนแก้ไขโดยพงศาวดารของเติ้งเสี่ยวผิงสำนักพิมพ์วรรณกรรมกลาง,
2004, p. 1299
[4] ผลงานที่เลือกของเติ้งเสี่ยวผิง,
ฉบับที่ 3, หน้า 344, 345
[5] ผลงานที่เลือกของเติ้งเสี่ยวผิง,
ฉบับที่ 3, หน้า 383
[6] "มีปัญหา" ฟองสบู่ "ในสหรัฐอเมริกา -
คำพูดของโซรอสเกี่ยวกับปัญหาการเงินโลก", วารสารข่าวเศรษฐกิจญี่ปุ่น,
22 มกราคม 1999
[7] "เศรษฐกิจสหรัฐฯเป็นฟองสบู่ที่กำลังจะระเบิด"
ตีพิมพ์ในสหรัฐอเมริกา "USA Today" 11 มีนาคม 2542
[8] อ้างถึง
[9] อ้างถึง
[Li Shenming อดีตรองประธานและนักวิจัยของ Chinese
Academy of Social Sciences ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยสังคมนิยมโลก
บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรก "ยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศของจีนในบริบทของโลกาภิวัตน์",
Li Shenming, People's Publishing House, 1st edition, กุมภาพันธ์ 2011
]
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น