COVID-19: Coronavirus และอารยธรรม

10 เมษายน 2020

บันทึก

Lockdowns เผยให้เห็นถึงการไร้อำนาจมากกว่าพลัง ในขณะที่อยู่ในภาวะวิกฤติบางคนจะได้รับผลประโยชน์จากภัยพิบัติมันไม่มีเหตุผลใดที่อำนาจทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นแสวงหาวิกฤตินี้เพื่อผลประโยชน์ที่ลึกลับบางอย่างแก่พวกเขาเองไดอาน่าจอห์นสโตนกล่าว

โดยDiana Johnstone
ในปารีส
Special to Consortium News

เวลาที่เกิดขึ้นในการคุมขังอย่างใกล้ชิดแม้กระทั่งคนที่ถูกผูกไว้ด้วยความรักอาจจะเริ่มหากันเหลือทน ในขอบเขตที่กว้างกว่านี้ในการกักขังมวลชนที่บ้าคลั่งผู้คนพากันรวมกันโดยการปฏิเสธการโกหกของผู้ปกครองอาชญากรของเราอาจพบว่าตัวเองอยู่ในลำคอของกันและกันเพราะการตีความที่ขัดแย้งกันว่าทำไมใครทำอะไร

สิ่งนี้เกิดขึ้นในสื่อทางเลือกโดยเฉพาะในเยอรมนี ดูเหมือนว่านักวิเคราะห์ทางการเมืองที่ต่อต้านการลงรอยกันหลายคนเชื่อว่าวิกฤติ Coronavirus นั้นเป็นของปลอมและถูกสื่อผิดโดยสื่อและรัฐบาลด้วยเหตุผลที่น่ากลัว พวกเขากำลังเรียกร้องให้มีการประท้วงเพื่อต่อต้านการถูกคุมขัง

ฉันอดไม่ได้ที่จะเห็นว่านี่เป็นการครอบงำจิตใจของผู้คัดค้านบางคนเพื่อพิสูจน์ตัวเองว่าพวกเขาเป็นชาวเยอรมันที่“ ต่อต้านเผด็จการ” ที่ไม่เคยยอมแพ้ต่อลัทธินาซี แต่การยืนยันเสรีภาพส่วนบุคคลนี้เหมาะสมในภาวะวิกฤติด้านสาธารณสุขหรือไม่?

ขีด จำกัด ของพลังงาน

ผู้คนที่ฉลาดมากต้องการหาแรงจูงใจเบื้องหลังสิ่งที่เกิดขึ้น ในครั้งเดียวผู้คนเหล่านี้อาจเป็นนักศาสนศาสตร์ที่อธิบายวิธีลึกลับอย่างยิ่งที่พระเจ้าดำเนินแผนจักรวาลของเขา น้ำท่วมภัยพิบัติแผ่นดินไหวหรือไม่? จะต้องมีเหตุผลสำหรับมันแรงจูงใจในแง่ของมนุษย์ ผู้ทรงอำนาจกำลังลงโทษฝูงแกะที่บาปของเขาและเตือนพวกเขาว่าใครเป็นเจ้านาย

ทุกวันนี้ผู้วิจารณ์สื่อทางเลือกจำนวนมากพร้อมที่จะเชื่อในพลังที่แท้จริงไม่ใช่ของพระเจ้า แต่เป็นทรัพย์ศฤงคารของพลังของวอลล์สตรีทและพันธมิตรในการเมืองสื่อและการทหาร ในมุมมองนี้ไม่มีอะไรสำคัญเกิดขึ้นที่ไม่ได้รับการวางแผนโดยพลังทางโลกเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

ทรัพย์ศฤงคารทำลายเศรษฐกิจดังนั้นผู้มีอำนาจไม่กี่คนจะเป็นเจ้าของทุกอย่าง มิฉะนั้นทรัพย์ศฤงคารสร้าง hoax Coronavirus 19 เพื่อล็อคเราทั้งหมดและกีดกันเราในสิ่งที่เหลือน้อยจากเสรีภาพของเรา หรือในที่สุดแมมมอนใช้ไวรัสเพื่อให้มีข้ออ้างในการฉีดวัคซีนพวกเราทุกคนด้วยสารลับและทำให้พวกเราทุกคนกลายเป็นซอมบี้

น่าเชื่อถือหรือไม่ ในแง่หนึ่งก็คือ เรารู้ว่าทรัพย์ศฤงคารไม่มีคุณธรรมและมีความสามารถในการก่ออาชญากรรม แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้นที่ทรัพย์ศฤงคารไม่ได้วางแผนเช่นแผ่นดินไหวน้ำท่วมและภัยพิบัติ ไม่ชอบชนชั้นปกครองของเราเมื่อรวมกับความไม่ชอบถูกขังนำไปสู่สมการ: พวกเขาเพียงแค่ใช้วิกฤติ (ปลอม) นี้เพื่อล็อคเรา!

แต่เพื่ออะไร ใครจะเป็นผู้ได้เปรียบในการล็อคประชากร? เพื่อความสุขที่ได้บอกตัวเองว่า“ อ้าเรามีที่ที่เราต้องการแล้วติดอยู่ที่บ้าน!” นี่มีวัตถุประสงค์เพื่อระงับการก่อจลาจลยอดนิยมหรือไม่? การประท้วงที่นิยมคืออะไร? ทำไมต้องอดกลั้นผู้ที่ไม่ได้ทำอะไรที่ต้องอดกลั้น?

อะไรคือการใช้ประโยชน์จากการปิดกั้นประชากร - และฉันคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งของสหรัฐอเมริกา - ที่แตกแยกไม่เป็นระเบียบสับสนอย่างสุดซึ้งโดยรุ่นของการปลูกฝังอุดมการณ์บอกพวกเขาว่าประเทศของพวกเขาเป็น "ที่ดีที่สุด" ในทุกวิถีทาง กำหนดความต้องการที่สอดคล้องกันในระบบที่ใช้ประโยชน์จากพวกเขาอย่างไร้ความปราณี? คุณต้องการล็อคลาบราดอร์ที่ซื่อสัตย์ของคุณเพื่อที่เขาจะไม่กัดคุณหรือไม่?

หากมีสิ่งใดการบาดเจ็บของสถ ความคิดที่ว่าการปิดการใช้งานนี้ขู่ว่าจะเป็นการถาวรนั้นไม่สมจริงโดยสิ้นเชิงกับหลักฐานทั้งหมดจากการปิดการทำงานครั้งก่อน ในทางตรงกันข้ามการกักขังเป็นเวลานานมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะนำไปสู่การระเบิด คำถามคือการระเบิดเหล่านี้สามารถสร้างสรรค์ได้หรือไม่

ตาบอดโดย Hubris

แทนที่จะทำให้เสียพลังธรรมชาติที่มีพลังทั้งหมดของทรัพย์ศฤงคารมันจะเป็นการสร้างสรรค์มากกว่าที่จะมองหาข้อบกพร่องในชุดเกราะของเขาสำหรับจุดอ่อนของเขาสำหรับวิธีที่เขาสามารถทำให้เสียชื่อเสียงอย่างมากมายประณามและพ่ายแพ้

ทรัพย์ศฤงคารนั้นถูกปิดบังด้วยความโอหังของตัวเองซึ่งมักโง่เขลาไร้ความสามารถทำให้เป็นใบ้โดยการออกไปอย่างง่ายดาย ดูที่ Mike Pompeo หรือ Mike Pence - อัจฉริยะที่ทรงพลังเหล่านี้คืออะไร? ไม่พวกเขาเป็นกึ่งศีลธรรมที่สามารถคลานระบบที่เสื่อมเสียโดยดูหมิ่นความจริงคุณธรรมหรือความฉลาด - เช่นเดียวกับพวกอันธพาลที่เหลืออยู่ในระบบโดยปราศจากจริยธรรมหรือมาตรฐานทางปัญญาใด ๆ

พลังของสิ่งมีชีวิตแบบนั้นเป็นเพียงภาพสะท้อนของการสละความรับผิดชอบต่อสังคมโดยประชากรทั้งหมดที่ไม่สนใจการเมืองได้อนุญาตให้คนขยะขึ้นสู่จุดสูงสุด

การปิดกั้นตามคำสั่งของรัฐบาลตะวันตกของเราแสดงให้เห็นว่าหมดหนทางมากกว่าอำนาจ พวกเขาไม่รีบเร่งที่จะล็อคเราลง การปิดการใช้งานเป็นหายนะต่อเศรษฐกิจซึ่งเป็นข้อกังวลสำคัญของพวกเขา พวกเขาลังเลและทำก็ต่อเมื่อพวกเขาต้องทำอะไรบางอย่างและไม่พร้อมที่จะทำสิ่งอื่น พวกเขาเห็นว่าจีนทำได้ดีด้วยผลลัพธ์ที่ดี แต่รัฐบาลในเอเชียที่ชาญฉลาดนั้นยังทำสิ่งต่างๆได้มากขึ้นการใช้มาสก์การทดสอบและการบำบัดรักษาที่รัฐบาลตะวันตกไม่ได้มี

รัฐบาลตะวันตกเรียกร้องให้กักขังเมื่อผู้เชี่ยวชาญอธิบายเส้นโค้งเลขชี้กำลังสำหรับพวกเขา พวกเขาไม่รู้จะทำยังไง อย่างน้อยที่สุดก็มีความรับผิดชอบต่อสังคมในสังคมของเราอย่างเพียงพอที่จะให้รัฐบาลบังคับใช้วิธีการกักกันขั้นพื้นฐานแบบคลาสสิกตามปกติในระหว่างการระบาดใหญ่

แน่นอนว่าในทุก ๆ ภาวะวิกฤติบางแห่งถูกวางไว้อย่างดีเพื่อใช้ประโยชน์จากภัยพิบัติ แร้งไม่ได้ทำให้วัวตายดังนั้นพวกเขาจึงสามารถกินซากศพได้ แต่พวกเขาจะฮุบมันเมื่อมันอยู่ที่นั่น อำนาจทางการเงินของวอลล์สตรีทสามารถทำให้สมาชิกสภาคองเกรสลงคะแนนเสียงกฎหมายอย่างรวดเร็วเพื่อประกันตัวพวกเขาในขณะที่ธุรกิจขนาดเล็กจมลงและคนทำงานกำลังตกอยู่ในภาวะสิ้นหวัง

แต่ในระยะยาวหากไม่มีธุรกิจขนาดเล็กโดยที่ไม่มีคนงานตอนนี้ถูกกีดกันรายได้ที่จะใช้โดยไม่มีกิจกรรมทางเศรษฐกิจตามปกติวอลล์สตรีทเองก็จะไม่มีใครเสียเลือด มันไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อเลยว่าอำนาจทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นแสวงหาวิกฤติอันหายนะนี้เพื่อผลประโยชน์ที่ลึกลับบางอย่างให้กับตัวเอง

ในสหภาพยุโรปประเทศเจ้าหนี้เช่นเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ปฏิเสธที่จะปล่อยให้ธนาคารกลางยุโรปออก "โคโรนาบอนด์" เพื่อสนับสนุนการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของประเทศที่ได้รับผลกระทบเช่นอิตาลีและสเปน นั่นหมายความว่าประเทศเหล่านั้นจะต้องยืมเงินจากระบบการเงินเอกชนในอัตราดอกเบี้ยสูงซึ่งนำไปสู่การล้มละลาย

นั่นฟังดูเป็นประโยชน์ต่อการเงินระหว่างประเทศซึ่งจะพบว่าตัวเองมีหนี้สินที่ไม่สามารถชำระได้ และสหภาพยุโรปอาจแยกออกเป็นผล - ไม่อยู่ในความสนใจของผู้เชี่ยวชาญที่มีอำนาจเหล่านี้ของแมมมอน

การสาธารณสุขไม่ได้เป็นทางเลือกส่วนบุคคล

ในโลกตะวันตก“ สิทธิมนุษยชน” ถูกคิดในแง่ของ“ สิทธิ” ของปัจเจกบุคคลหรือชนกลุ่มน้อยเพื่อต่อต้านสิ่งที่เราเรียกว่า“ ระบอบการปกครอง” เมื่อพูดถึงประเทศอื่นที่ไม่ใช่ของเรา สหรัฐอเมริกาใช้ค่าสัมบูรณ์ของ“ สิทธิมนุษยชน” เป็นข้ออ้างในการกำหนดเจตจำนงของตนผ่านทางการคว่ำบาตรและการทิ้งระเบิดในประเทศที่ปฏิเสธการปกครองระดับโลก การต่อต้านอำนาจมีการเฉลิมฉลองเป็นการต่อต้านโดยไม่จำเป็นต้องตรวจสอบรายละเอียด

อย่างไรก็ตามแทบทุกประเด็นสำคัญของสังคมที่มีอารยธรรมใด ๆ นั้นตรงกันข้ามกับความสมานฉันท์ของสิทธิส่วนบุคคล สังคมอารยะทุกแห่งมีระบบกฎหมายบางประเภทกฎพื้นฐานบางอย่างที่ทุกคนคาดหวังว่าจะปฏิบัติตาม สังคมที่เจริญแล้วส่วนใหญ่มีการศึกษาของรัฐและ (ยกเว้นสหรัฐอเมริกา) ระบบประกันสุขภาพที่ออกแบบมาเพื่อประโยชน์ของประชากรทั้งหมด องค์ประกอบของอารยธรรมเหล่านี้รวมถึงข้อ จำกัด ในเสรีภาพส่วนบุคคล

ประโยชน์ที่จะได้รับจากการอยู่อาศัยในสังคมที่มีอารยธรรมทำให้ข้อ จำกัด เหล่านี้เป็นที่ยอมรับของทุกคน สุขภาพของแต่ละคนขึ้นอยู่กับสุขภาพของชุมชนซึ่งเป็นสาเหตุที่ทุกคนในประเทศตะวันตกส่วนใหญ่ยอมรับระบบประกันสุขภาพผู้สั่งจ่ายเพียงครั้งเดียว ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือสหรัฐอเมริกาซึ่งความเห็นแก่ตัวของ Ayn Rand ถูกอ่านอย่างกว้างขวางว่าเป็นความคิดที่จริงจัง

การมาถึงของโรคระบาดหรือการแพร่ระบาดของโรคก็เรียกร้องให้มีข้อ จำกัด ที่ผิดปกติและไม่พึงประสงค์อย่างสิ้นเชิงเช่นกักกัน นี่เป็นกรณีที่เสรีภาพของแต่ละบุคคลถูกสังเวยเพื่อประโยชน์ทั่วไป: บุคคลนั้นถูก จำกัด ไม่เพียง แต่เพื่อประโยชน์ของเขาเอง แต่เพื่อประโยชน์ของชุมชนของเขาและต่อมนุษยชาติทั้งหมด

ความขัดแย้งของสังคมเทคโนโลยีขั้นสูงของเรานั้นยิ่งเป็นไปไม่ได้ที่ประชาชนทั่วไป (เราทุกคน) จะเข้าใจหน้าที่และปัญหาที่สำคัญยิ่งยิ่งเราพึ่งพาผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่มากขึ้นและยิ่งเราไม่ไว้วางใจผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่เหล่านั้นมากขึ้น ของการใช้ตำแหน่งของพวกเขาเพื่อความก้าวหน้าของวาระการประชุมที่เป็นความลับ ดังนั้นจึงมีความหวาดระแวงในตัวในสังคมของเราที่พลังของกองกำลังล่องหนกลายเป็นที่เถียงไม่ได้มากขึ้นเรื่อย ๆ

บุคคลที่ผิดธรรมดานี้ทำงานอย่างแข็งขันในประเด็นด้านการแพทย์และสาธารณสุขซึ่งทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่เจ้าหน้าที่ทางการมักถูกแบ่งแยกในความคิดเห็นของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศเยอรมนีที่วิกฤติค่อนข้างไม่รุนแรงใครจะได้ยินหมอที่อ้าง ว่าความกลัวของ Covid-19 นั้นถูกสร้างขึ้นมาอย่างดุเดือดและธรรมชาตินั้นควรได้รับอนุญาตให้ลงมือทำเพราะคนที่มีสุขภาพแข็งแรงจะรอดชีวิตและคนที่ตาย ได้ตายไปแล้ว

อยู่บ้านและกินยา

ความคิดเห็นนี้ได้รับการยอมรับอย่างง่ายดายจากผู้ที่สงสัยว่าทุกมาตรการของรัฐบาลว่าเป็นการโจมตีโดยพลการต่อเสรีภาพส่วนบุคคล แต่แทบจะไม่เป็นความเห็นส่วนใหญ่ในวงการแพทย์โลก

โดยส่วนตัวฉันอยู่ที่นั่นแล้ว ฉันเห็นไวรัสนี้ทำงาน นี่ไม่ใช่แค่หวัดร้ายหรือไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล ใช่มีคดีเล็ก แต่มีคนที่เสียชีวิตด้วย มันไม่เพียง แต่กำจัดผู้สูงอายุที่ฟุ่มเฟือยที่นักวิจารณ์บางคนดูเหมือนจะพอใจที่จะกำจัด

ถึงกระนั้นมันก็ค่อนข้างสมเหตุสมผลที่จะถามถึงประโยชน์ของการถูกคุมขังเพียงอย่างเดียว ที่นี่ในฝรั่งเศสเจ้าหน้าที่หันไปคุมขังด้วยความล่าช้าเพียงเพราะความเจ็บป่วยแพร่กระจายและพวกเขาไม่มีอะไรทำ

ไม่มีหน้ากาก โรงงานในบริตตานีที่ผลิตหน้ากากและอุปกรณ์ทางการแพทย์อื่น ๆ ในตลาดภายในประเทศได้ถูกซื้อคืนในขณะที่ Honeywell กลับมาและปิดตัวลง นี่คือแง่มุมของการลดทอนความเป็นอุตสาหกรรมของฝรั่งเศสโดยตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าเราในตะวันตกสามารถอาศัยอยู่จากสมองความคิดของเราการเริ่มต้นในขณะที่สิ่งต่าง ๆเกิดขึ้นจริงสำหรับค่าแรงต่ำในประเทศยากจน

ดังนั้นจึงไม่มีหน้ากากและไม่มีความสามารถในการสร้างทันที นอกจากนี้ยังมีการขาดแคลนเครื่องช่วยหายใจแม้กระทั่งเตียงของโรงพยาบาล - ในความเป็นจริงไม่มีความสามารถในการรับมือกับโรคระบาดอื่นนอกจากบอกให้ผู้คนอยู่บ้านและสั่งยาพาราเซตามอล

แน่นอนว่ามีวิธีที่ดีกว่าในการรับมือกับมันและการระเบิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หลังจากการคุมขังจะเป็นการวิพากษ์วิจารณ์วิธีที่รัฐบาลจัดการกับวิกฤตและความต้องการในการปรับปรุงระบบสุขภาพของประชาชนอย่างรุนแรง

การโต้เถียงที่“ ดีกว่าผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตจากไข้หวัดธรรมดาหรือมะเร็งหรืออย่างอื่น” ไม่ถูกต้องเพราะความเจ็บป่วยนี้มานอกเหนือจากคนอื่น ๆ ทั้งหมดที่คาดไว้: มันผลักดันโรงพยาบาลสุขภาพอิ่มตัวส่วนใหญ่แล้ว เข้าสู่การล่มสลาย

ในอิตาลี Covid-19 ได้ฆ่าหมอร้อยคนในเวลาเพียงหนึ่งเดือน พวกเขาจะไม่“ เสียชีวิตอย่างอื่น” โดยไม่มีการระบาด

ในฝรั่งเศสในเวลาปกติให้โทรหมายเลขฉุกเฉินฉุกเฉิน SAMU 15 และโดยปกติแล้วทีมจะอยู่ภายในไม่กี่นาที ในช่วงวิกฤติ Covid-19 คุณสามารถโทร 15 และรอหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้นเพื่อหาคำตอบไม่ว่าวิกฤติด้านสุขภาพของคุณจะเป็นเช่นไรและความช่วยเหลืออาจไม่เกิดขึ้น

วัตถุประสงค์หลักของการกักกันคือเพื่อลดแรงกดดันในระบบที่บรรทุกหนักเกินไป หากไม่มีการคุมขังเกินพิกัดจะยิ่งแย่ลงไปอีก วิกฤตครั้งนี้ทำให้เกิดความไม่เพียงพอของสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่และความต้องการที่สำคัญสำหรับโครงการสำคัญ ๆ เพื่อเสริมสร้างระบบสาธารณสุข

ความกลัวไม่มีเหตุผลของการฉีดวัคซีน

การฉีดวัคซีนจำนวนมากเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการกำจัดโรคที่ร้ายแรง นอกจากนี้ยังเป็นตัวอย่างที่จำเป็นต้องเสียสละเสรีภาพส่วนบุคคลเพื่อประโยชน์ทั่วไป เป็นเรื่องน่ารำคาญอย่างยิ่งที่คนฉลาดจำนวนมากกลัววัคซีนที่อาจพัฒนาเพื่อต่อสู้กับไวรัสนี้มากกว่าที่เป็นไวรัส

หนึ่งในข้อคัดค้านคือ Big Pharma ที่มุ่งเน้นผลกำไรใช้ประโยชน์จากความเจ็บป่วยทุกอย่างเพื่อสร้างรายได้ แต่คำตอบคือไม่ปฏิเสธยา ปัญหาหลักของ Big Pharma คือการปลดปล่อยลัทธิทุนนิยมเสรีนิยมเสรีนิยมใหม่ในสหรัฐอเมริกาเมื่อรวมกับการไม่มีประกันสุขภาพของผู้จ่ายเงินคนเดียวซึ่งดำเนินการโดยรัฐบาล ทำกำไรได้ดีที่สุดแทนที่จะใช้ยาที่มีประโยชน์มากที่สุด

คำตอบสำหรับสิ่งนี้คือไม่ยอมแพ้ยา แต่ต้องการการควบคุมดูแลสาธารณะที่ดีกว่าและการควบคุมราคา

ในที่สุดอุตสาหกรรมยาควรได้รับการพิจารณาให้เป็นสาธารณูปโภคมากกว่าธุรกิจและเป็นของกลางเพื่อให้รายได้สามารถนำไปใช้ในการวิจัยทางการเงินแทนที่จะจ่ายเงินปันผลให้แก่ Big Finance

กลุ่มเป้าหมายแตกต่างจากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่ง การบรรลุการควบคุมทางสังคมในสหรัฐอเมริกานั้นเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติเพราะความเชื่อที่ท่วมท้นว่า "องค์กรอิสระ" เป็นวิธีเดียวที่จะทำสิ่งต่างๆ ในฝรั่งเศสซึ่งมีประสบการณ์เชิงบวกของเศรษฐกิจแบบผสมอาจเป็นไปได้ทางการเมืองที่จะให้สัญชาติ บริษัท ยา - หากฝรั่งเศสไม่ได้อยู่ภายใต้การปกครองของสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาโดยตรงซึ่งพร้อมที่จะทำสิ่งนั้นเสมอ สามารถปิดกั้นมาตรการสังคมนิยมได้ทุกที่ในโลก

ไม่มีอีกต่อไปที่ศูนย์

แต่โลกตะวันตกไม่ใช่ศูนย์กลางของโลกอีกต่อไป วิกฤต Covid-19 แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่เพิ่มขึ้นและทัศนคติของมนุษย์ในเอเชียตะวันออก จะมีวัคซีนที่พัฒนาขึ้นในประเทศจีนรัสเซียในประเทศอื่นนอกเขตนาโต้ ความสำเร็จของพวกเขาจะทำลายการผูกขาดของ“ บิ๊กฟา”

ในยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝรั่งเศสอิตาลีและสเปนความไม่ลงรอยกับสหภาพยุโรปกำลังเสริมสร้างความเข้มแข็งต่อแนวโน้มการกลับมาของอำนาจอธิปไตยของชาติ และประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยสามารถตอบสนองความต้องการของประชาชนได้สามารถแยกตัวออกจากคำสั่งของกระทรวงการคลังขนาดใหญ่เพื่อฟื้นฟูประชาธิปไตยในรูปแบบที่เหมาะสมยิ่งขึ้น

ในฝรั่งเศสสหภาพแรงงานและผู้ก้าวหน้ามีความต้องการการปกป้องประชากรที่ดีขึ้นโดยเริ่มจากผู้ให้บริการที่จำเป็นทั้งหมดในโรงพยาบาลและร้านขายของชำคนขับรถบัสพนักงานส่งของทุกคนที่ชื่นชมจากเพื่อนร่วมชาติที่ จำกัด มากขึ้น ประโยชน์ของการบริการสาธารณะ

)

บางทีอาจเป็นเพราะประเพณีอันยาวนานของการต่อสู้ทางสังคมในฝรั่งเศสรวมถึงขบวนการเสื้อเหลืองที่ยังไม่ตาย แต่ถูกระงับไว้เพียงอย่างเดียวเราสามารถมั่นใจได้ว่าหลังจากการคุมขังจะมีการระเบิดของความต้องการที่จะละทิ้งจินตนาการของ ระบบที่สวัสดิการของผู้คนมาก่อน

ในทางตรงกันข้ามในบริบทของวิกฤตไวรัสโคโรนาในประเทศเยอรมนีมีคน“ ด้านซ้าย” ได้ริเริ่มคำร้องเรียกร้องให้ผู้ที่มีอายุมากกว่า 75 ปีเพื่อประกาศว่าหากพวกเขาป่วยพวกเขาละทิ้งการรักษาทางการแพทย์ คน. นี่คือการเมืองใหม่ที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวของการแบ่งผู้คนเป็นกลุ่มและเป็นขั้นตอนที่จะนำไปสู่การฟื้นคืนชีพของสุพันธุศาสตร์นาซีที่เลวร้ายที่สุด

อารยธรรมใดและป่าเถื่อน: ยืนยันในระบบที่ให้การดูแลอย่างเท่าเทียมกันต่อทุกคนหรือตัดสินว่าผู้สูงอายุต้องเสียสละเพื่อผู้อื่น อะไรคือสิ่งนี้นอกจากคำแนะนำในการใช้ความเสียสละของมนุษย์เพื่อทำให้ทรัพย์ศฤงคาร

เพื่ออารยธรรม

ทำให้เกิดเสียงปลุกเกี่ยวกับวิธีการที่ชนชั้นปกครองของเราน่ากลัวทำให้เราไม่มีที่ไหนเลยเว้นแต่ว่าเรามีความคิดเกี่ยวกับทางเลือกที่แท้จริง - ไม่ใช่เพียงแค่ "ต่อต้าน" แต่เสนอและต่อสู้เพื่อสิ่งที่แตกต่างและดีกว่า

เริ่มจากปัญหาการปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมที่สุดและทำงานจากที่นั่นการฉีดวัคซีน เช่นเดียวกับด้านอื่น ๆ ของสาธารณสุขนี่เป็นปัญหาของสวัสดิการส่วนรวมมากกว่าสิทธิส่วนบุคคล มันเป็นองค์ประกอบที่ไม่ใช่“ การต่อต้านการกดขี่” แต่เป็นการสร้างอารยธรรม

coronavirus ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการกำจัดวัคซีน - โดยอ้างว่า“ พวกเขา” ต้องการใช้พวกเขากับเรา - แต่ในทางกลับกันความต้องการที่จะทำให้แน่ใจว่าวัคซีนนั้นได้รับการพัฒนาภายใต้การดูแลที่เหมาะสมเพื่อสวัสดิภาพของประชาชน เป็นวิธีการที่บิ๊กฟาร์ม่าจ่ายเงินปันผลให้แบล็คร็อคมากขึ้น

ดังนั้นปัญหาเรื่องวัคซีนไม่ใช่การฉีดวัคซีน แต่ทุนนิยมอเมริกันที่หมดไปแล้ว กาลครั้งหนึ่งสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเป็นผู้ตรวจสอบนวัตกรรมด้านเภสัชกรรมที่เชื่อถือได้ ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมาหน่วยงานควบคุมดังกล่าวได้ถูกยึดครองโดย บริษัท ที่พวกเขาควรจะควบคุมและเปลี่ยนเป็นตราประทับยางมากขึ้น

นอกจากนี้ยังมีการเตือนภัยเกี่ยวกับบทบาทที่ถูกกล่าวหาของมหาเศรษฐีเช่น Bill Gates ซึ่งสถาบันการกุศลถูกสงสัยว่าใช้วัคซีนเพื่อจุดประสงค์สามานย์ที่ซ่อนเร้น

วิธีการรักษาไม่ใช่เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ยาและการฉีดวัคซีน แต่เพื่อแยกอำนาจเผด็จการรกเหล่านี้ออกและสร้างสังคมที่เรียกได้ว่าเป็นอารยธรรมได้อย่างเหมาะสมเพราะมันมีความสมดุลระหว่างสวัสดิการส่วนรวมและส่วนบุคคล แน่นอนว่าสิ่งที่ควรทำอยู่ไกลจากการรู้ว่าต้องทำอย่างไร แต่หากไม่มีความคิดในสิ่งที่ควรทำก็จะไม่มีความพยายามใด ๆ ในการหาวิธี

เศรษฐกิจแบบผสม

ในสหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องยอมรับความจริงที่ว่ากิจกรรมที่สำคัญบางอย่างต้องได้รับการพิจารณาให้บริการสาธารณะ สิ่งนี้ต้องการคลื่นแห่งการปฏิรูปเทียบเท่ากับการปฏิวัติไม่ใช่ตามที่นักปฏิวัติลัทธิมาร์กซ์กำหนดตามสถานการณ์ที่ไม่มีอยู่อีกต่อไป ยาและโรงพยาบาลเป็นบริการสาธารณะและจะต้องมีการควบคุมทางสังคม อินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นบริการสาธารณะ

ควรได้รับการปฏิบัติอย่างไร? นักประดิษฐ์ที่ใช้กลไกตลาดเสรีเพื่อควบคุมการผูกขาดเสมือนของภาคของตนควรได้รับเชิญให้เลือกคฤหาสน์ของพวกเขาที่จะอยู่เป็นที่อยู่อาศัยเนื่องจากพวกเขาถูกปลดเกษียณในบทบาทของที่ปรึกษาในขณะที่กำไรสะสมที่ไม่สมสัดส่วน

สิ่งที่ฉันเรียกร้องไม่ใช่ "การปฏิวัติคอมมิวนิสต์" ไม่ใช่สำหรับสหรัฐอเมริกา ฉันกำลังสนับสนุนเศรษฐกิจที่หลากหลายซึ่งสามารถมีได้หลายรูปแบบตั้งแต่ฝรั่งเศสในปี 1960 จนถึงจีนในปัจจุบัน ความสูงของผู้บังคับบัญชาของเศรษฐกิจควรอยู่ภายใต้การควบคุมทางสังคมเพื่อให้แน่ใจว่าการลงทุนที่สำคัญมีวัตถุประสงค์ทางสังคม

รูปแบบของการควบคุมนี้อาจแตกต่างกันไป ในสหรัฐอเมริกาภารกิจแรกของความสูงผู้บังคับบัญชาควรเปลี่ยนการลงทุนออกไปจากการผลิตทางทหารที่สิ้นเปลืองอย่างไร้สาระไปสู่โครงสร้างพื้นฐานภายในประเทศและมาตรการเพื่อรวมพลเมืองทั้งหมดเข้ากับสังคมที่มีอารยธรรมอย่างแท้จริง เศรษฐกิจแบบผสมเช่นนี้สร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการเพิ่มจำนวนขององค์กรอิสระขนาดเล็กที่ไม่ต้องคิดค้น

เป็นอิสระจากความกลัวความเจ็บป่วยและคนเร่ร่อนให้อิสระอย่างแท้จริงมากกว่าสลากกินแบ่งที่ผ่านไปสำหรับทุนนิยมในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน โครงการอารยธรรมดังกล่าวควรได้รับการสนับสนุนจากคนที่ดีและชัดเจนในทุกชนชั้นของสังคม

ฉันตระหนักดีว่าสหรัฐอเมริกาทุกวันนี้มีอุดมการณ์เบาห่างจากโครงการที่เหมาะสม แต่การพัฒนากำลังดำเนินการในประเทศอื่น ๆ เพื่อรับมือกับภัยคุกคามของบิ๊กฟาร์มาและการแทรกแซงเศรษฐีชาวอเมริกัน คำที่สรุปการพัฒนาเหล่านี้คือ

นี่คือสโลแกนที่เปิดตัวโดย Vladimir Putin ในปี 2007 มันผลักดันแชมป์โลกตะวันตกให้เป็นโลกาภิวัตน์ที่เต็มไปด้วยความคลั่งไคล้ซึ่งพวกเขาอยู่ห่างไกลจากการฟื้นตัว - เป็นสักขีพยานในเกมทหาร "Defender Europe 20" ที่ฝึกสงครามนิวเคลียร์จนถึงชายแดนรัสเซีย หยุดผลิตชั่วคราวโดย Covid-19

สหรัฐอเมริกาและบริวารของยุโรปกำลังทำสงครามขับเคี่ยวกับ Free World - นั่นคือประเทศที่ปราศจากการปกครองของสหรัฐเพื่อที่จะขยายระบอบการปกครองของโลกจินตนาการตามแนวของเสรีนิยมใหม่: กฎทางการเงินที่ได้รับการอนุมัติจากการเลือกตั้งที่ควบคุม

อย่างไรก็ตามโลกาภิวัตน์ unipolar อยู่ในกระบวนการของการสลายตัว ผู้ที่ใส่ร้ายจีนไม่สามารถเปลี่ยนข้อเท็จจริงได้ ในขณะที่นักโฆษณาชวนเชื่อของสหรัฐระเบิดคู่แข่งที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาส่วนใหญ่ของโลกเห็นว่าจีนจัดการกับโรคระบาดด้วยความรู้ทางวิชาชีพมากกว่าทางตะวันตก การควบคุมสหรัฐอเมริกาของหน่วยงานระหว่างประเทศกำลังถูกคุกคามโดยอิทธิพลของจีนที่เพิ่มมากขึ้นโดยเฉพาะองค์การอนามัยโลก

นี่เป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับ Big Pharma: โลกที่มีหลายด้าน Bill Gates และ บริษัท ยาในสหรัฐอเมริกาจะไม่ผูกขาดการพัฒนาวัคซีนเพื่อต่อสู้กับ Covid-19 การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจากยุคโลกาภิวัตน์เสรีนิยมใหม่สู่อำนาจอธิปไตยหลายชาติจะช่วยฟื้นฟูการแข่งขันที่แท้จริง - ไม่เพียง แต่ในการผลิตวัคซีนเท่านั้น

ให้ประเทศตะวันตกมองปัญหาของตนเองและหาทางแก้ไข ให้ประเทศอื่นพัฒนาตามแบบจำลองที่เหมาะสมกับประวัติศาสตร์ปรัชญาและความต้องการที่เป็นที่นิยม เห็นได้ชัดว่าสหรัฐฯ "ประชาธิปไตยในตลาดเสรี" ที่ถูกโอ้อวดไม่ใช่แบบที่ควรกำหนดไว้ในทุกประเทศบนโลกนี้หรือแม้แต่ในสหรัฐอเมริกาเอง

เศรษฐกิจแบบผสมสามารถมีหลายรูปแบบ บางคนสามารถพัฒนาไปสู่สิ่งที่เรียกว่าลัทธิสังคมนิยม ปล่อยให้ทุกประเทศเล็ก ๆ เป็นอิสระเหมือนกับไอซ์แลนด์ ให้โลกสำรวจเส้นทางที่แตกต่าง ให้ร้อยดอกไม้บาน!

หนังสือเล่มล่าสุดของ Diana Johnstone คือCircle in the Darkness; บันทึกความทรงจำของผู้สังเกตการณ์โลกกดความชัดเจน 2563

10778

แท็ก: Ayn Rand Diana Johnstone ผสมเศรษฐกิจ สังคมนิยม

โพสต์นำทาง

← COVID-19: เอกภาพแห่งยุโรปและกรณีของอิตาลี

RAY McGOVERN: เกิดอะไรขึ้นถ้าคำเตือนของ Covid-19 ถูกละทิ้งได้ถูกปล่อยไปที่ WikiLeaks แล้วหรือยัง? →

47 ความคิดเห็นสำหรับ“ COVID-19: Coronavirus และอารยธรรม ”